中国足球职业联赛的年度“生死大考”有了新进展。12月26日，中足联公布了第二批完成债务清偿的俱乐部名单。此前首批未达标的10家俱乐部中，除广西平果足球俱乐部外，包括北京国安、青岛海牛、青岛西海岸在内的9家俱乐部均成功“压哨”进入公示名单，向着2026赛季的准入资格迈出了关键一步。 深度分析：清偿名单背后的联赛治理逻辑 此次公示，表面是俱乐部债务的集中清理，深层则折射出中国职业足球联赛治理思路的转变。中足联将“足球行业内债务”（如欠薪、俱乐部间欠款、青训欠款）明确为准入核心门槛，而将“行业外债务”暂时剥离审查，这一做法颇具现实考量。它旨在优先保障联赛最核心的参与者——球员、教练、工作人员及行业合作伙伴的基本权益，避免因复杂的场外债务纠纷直接拖垮俱乐部主体，力求在稳定联赛基本盘与严肃财务纪律之间寻求平衡。 独特观点：国安等队“过关”仅是起点，长效机制才是关键 北京国安等知名俱乐部的“上榜”，固然缓解了球迷对球队存续的担忧，但这绝非值得庆贺的终点，反而更应成为反思的起点。年复一年的“准入大限”前上演“生死时速”，暴露出部分俱乐部运营仍深陷“融资-欠债-清偿”的循环，缺乏健康、可持续的商业模式。广西平果的退出，则是一记沉重警钟，提醒我们低级别联赛俱乐部的生存环境尤为脆弱。中国职业足球的健康发展，不能仅依赖周期性的“清欠运动”，更需要建立包括财务监管、收入分享、成本控制在内的长效机制，引导俱乐部从“烧钱求生”转向“经营求稳”。 此次公示期为三个工作日，并明确了异议处理流程，体现了程序上的公开。最终，只有通过全部准入审核的俱乐部才能获得2026赛季的“入场券”。中国职业联赛的准入制度，正试图用更清晰的规则为联赛“排毒”，但其成效能否从纸面落到实处，真正推动俱乐部走向规范运营，仍需时间和更坚决的执行力来检验。